Beylik tabancasını tanıtırken arkadaşını vuran polisin yargılanmasına başlandı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bakırköy’de beylik tabancasını tanıtırken silahın ateş alması sonucu arkadaşının ölümüne neden olan polisin yargılanmasına başlandı. Mahkeme, tutuksuz yargılanan polis memurunun tutuklanmasına hükmederek davayı erteledi.
Bakırköy’de 9 Ekim 2024 tarihinde, arkadaşı Kadir Özkök (31) ile buluşan özel harekat polisi Ahmet Ç. (31), beylik tabancasıyla nasıl ateş edildiğini anlattığı sırada silahın ateş alması sonucu Özkök vurularak hayatını kaybetmişti.
Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya, tutuksuz sanık Ahmet Ç., hayatını kaybeden Kadir Özkök’ün müşteki annesi Ayşe Özkök ve müşteki erkek kardeşi Hazar Özkök ile tarafların avukatları hazır bulundu.

“Silah ile hareket yapıyorduk. Ben hareketimi yaparken, bir anda silah patladı”
Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık Ahmet Ç., “Olaydan kısa bir süre önce bir çatışmada yaralanmıştım, buna ilişkin dosya Küçükçekmece Adliyesi’nde devam ediyor. Olay günü fizik tedavi seansım için evden çıktım. Randevu sonrası evime giderken Kadir’le iletişime geçtim. Beni, Florya’daki iş yerine çağırdı, ben de dışarıda buluşmayı teklif ettim, görevden ve fizik tedaviden çıktığımı ve yorgun olduğumu söyledim. Israr etmesi ve bana nazı geçen, sevdiğim bir arkadaşım olduğu için iş yerine gittim. Olay günü eline silahımı aldı, silah teknikleri göstermeye başladı bana. Silahı o esnada bana doğrulttu, buna engel olmadım. Benden silahımı ona bırakmamı söyledi. Silah ile yapılan bir hareket yapmamı istedi benden, bu hareketleri sırayla yapıyorduk. Ben de hareketimi yaparken, bir anda silah patladı, silahı boş sanıyordum, şarjörün dolu olduğundan haberim yoktu” ifadelerinin kullandı.

“Vuruldum deyince şaka yapıyor sandım”
Silahın patladığını fark etmediğini aktaran sanık Ahmet Ç., “İlk olarak olayı anlamadım, vuruldum deyince şaka yapıyor sandım. Sonra baktığımda vücudundan kan geliyordu. Ben de ambulansı aradım. Etrafta yardıma gelmeleri için bağırmaya başladım. Ben o sırada sadece onu kurtarmaya çalıştım. İlk yardım eğitimi alan bir başka polis arkadaşımı aradım ve bir şeyler yapmaya çalıştım. Sonrasında polisler geldi. Burada anlattıklarımı olaydan bir süre boyunca hatırlayamadım. Güvenlik kameralarını izleyince anladım bazı şeyleri. Vefat ettiğini bir gün sonra öğrendim. Kadir benim en sevdiğim arkadaşımdı” dedi.

“Sanığın cezası varsa çeksin, sanık ve benim oğlum beraber büyüdüler”
Duruşmada, beyanda bulunan müşteki baba Ergün Özkök, “Olayı bana telefonla ilettiler, ben hastaneye gittim. Sanığın cezası varsa çeksin, sanık ve benim oğlum beraber büyüdüler. Oğlum benden sanık hakkında hep iyi bahsederdi, hiç kötü bir şey demezdi, ben sanığın özel harekat polisi olduğu için dikkatli olması gerektiğini söyledim. Oğlum da bana ’Yok baba, alkol dahi kullanmıyor’ demişti” dedi.
Öte yandan müşteki baba beyanda bulunduğu sırada tutuklu sanık ağlamaya başladı.
Beyanda bulunan müşteki anne Ayşe Özkök ise, “Benim derdim evladım, adalete güveniyorum. En ağır cezayı almasını istiyorum. Benim evladım toprakta çürüyorsa, o da hapiste çürüsün” diye konuştu.
Savunma yapan sanık avukatları, sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğini, olayın kaza sonucu gerçekleştiğini belirterek beraatını, beyanda bulunan müşteki avukatı ise sanığın ifadelerinin doğru olmadığını ve en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Cumhuriyet Savcısı, sanığın üzerine atılı suçlamaların vasıf ve mahiyeti göz önünde bulundurularak tutuklanmasını talep etti.

Tutuklandı
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuksuz sanık Ahmet Ç.’nin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti göz önünde bulundurularak tutuklanmasına ve eksik hususların giderilmesine hükmederek, duruşmayı erteledi.

İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Kadir Özkök ‘maktul’, Ahmet Ç. ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, olay günü gece saat 01.19 sıralarında kolluk birimlerine ulaşan ‘silahla yaralama’ ihbarı üzerine soruşturmanın başlatıldığı, kolluk görevlilerinin olay yerine intikal ettiği belirtildi. Şüpheli Ahmet Ç.’nin, olay yerine gelen polise, arkadaşı olan maktul ile birlikte zaman geçirdiklerini ve silah ile ilgili bilgiler verirken silahın patladığını, maktulün yaralandığını, yardım etmeye çalıştığını, 112 acil servisi de kendisinin aradığını beyan ettiği aktarıldı. İddianamede yer verilen kriminal raporunda, şüphelinin elinde atış artıklarına rastlandığı, uzmanlık raporundan ise, şüphelinin alkollü olmadığının saptandığı, maktule ait otopsi raporunda, maktulün vefatına, sol göğüs boşluğuna giren bir adet mermi çekirdeğinin sebep olduğunun tespit edildiği bilgisi yer aldı.

9 yıla kadar hapis talebi
Şüpheli Ahmet Ç.’nin, olay günü olan 9 Ekim 2024 tarihinde gözaltına alındığı, hakkında adi kontrol tedbiri uygulandığı iddianamede yer aldı. Şüphelinin mesleği, tabancasının operasyon tabancası olması, maktule yönelttiği, tabancanın ateş alabileceğini öngörebilecek durumda ve mesleki donanımda olması, her ne olursa olsun maktule tabanca yöneltilmesinin ve belki de tetiğe basılmasının sonuçlarını açıkça muhakeme edebilecek olmasına rağmen sonucun gerçekleşmesi karşısında, eylemi bilinçli taksir ile işleği şeklinde değerlendirilmesi iddianamede talep edildi. İddianamede, şüpheli polis memuru Ahmet Ç. hakkında, ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ 9 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.